5/ 5stars

今までのコンパクトデジカメでは 空の青が綺麗に撮れないため ミラーレス一眼レフに乗り換えを検討しました。 ペンタックスQは他のメーカーと違い アナログカメラ風でレトロ感があり 妻がとても気にいったためこれに決めました。 性能も他のミラーレスと遜色なく 気にいった一品です。

5/ 5stars

【デザイン】 オーソドックスで良い 【使いやすさ】中学の息子でも使えます 【画質】きれい字十分です 【機能性】ボタン周りの取り回しがもう一息 【携帯性】サイズは１眼としては十分コンパクト 【バッテリー】まだフルに夫使ったことがないので・・・ 【その他】

5/ 5stars

特に問題なく使えました。無限遠もバッチリ。

5/ 5stars

大手家電ショップよりも大変安く購入でき満足しております。娘のファッションショーに使用し、コンデジとの性能の差を実感しました。普段コンデジを持ち歩いておりますが、今後はデジ一を持ち歩きたいです。それほど感動しております。

5/ 5stars

2011年発売ですが、ダブルレンズでこの価格はお買い得だと思い購入しました。最新の最高のカメラを求めていなければ、十分過ぎる高画質です。

5/ 5stars

セカンドカメラとしては良いです。 軽くて性能も良く、デザインもまずまずです。 レンズフードが標準でついていないのが難です 別途かん必要あり

5/ 5stars

【デザイン】 ｇｈ-3とほぼ見分け付かず嫁バレしないのですが、代わり映えしないなーw 【使いやすさ】 パナのカメラは、直感的に操作できるので使いやすいです。 【画質】 ｇｈ-3から多少の進化ありです。 高感度は、まだまだ改良の余地愛ですが、長秒露光時のノイズは格段に減りましたね。 【機能性】 ｓｓ8000分の1秒は念願でしたので、晴天時のｆ値解放近く、日の出、日没時のｓｓ不足がなくなりました。 連射秒間12コマは鳥撮影で大活躍です。 4kフォトは使えます。 絶対に撮り逃したくない時後で切り出し、なんて便利なんだー 但し、後作業中になんとなく納得出来ない感がありますが・・・w 【携帯性】 他機種に比べて、大きく重いのですがこの企画はレンズが圧倒的に軽いので機動性抜群です、登山、花火撮影、観光は、ｇｈ-4ばかり使ってます。 もう、漬物石の様な重さのフルサイズ機は、持ち歩けませんw 【バッテリー】 ｇｈ-3と共通なのは嬉しいー、丸一日執りっぱなしでもイケます。 【その他】 再生ボタンは、左右位置逆にしてー使い難いよー

5/ 5stars

純正品ではないものの、特に違和感なく使えてて満足です。

5/ 5stars

とにかく本格的でかつ操作も簡単で、軽くて子供でも操作できます。一眼レフ入門者にはベストなカメラです。